CON B DE BURLA

Hello, hello, hello.

Hay que haber estado bastante ajeno a la pantalla, cualquier pantalla, para no enterarse del último suflé mediático con el que han «ardido las redes», como suele decirse, abierto informativos debates broncas las venas, y más de una chequera con gran carcajada.

Hablo de BANKSY . Si alguien no conocía a este desconocido, será difícil que no lo haya hecho ahora. Y no es por su larga o no tan larga trayectoria en la picota de las ideas brillantes pintadas a grafity por las calles, sino por el verdadero pelotazo mediático y económico que ha supuesto el magistral montaje de autodestrucción de la obra artística. Que todo artista que se precie, entre los que me incluyo para bien o para mal, ha sentido alguna vez. O siempre, pues nunca la obra artística llega al nivel deseado.

En fin, que me rezumo y no resumo.

Debo adelantar para que no parezca que hablo desde la más cochina envidia,

Cochino marino

que la obra de Banksy me gusta por ácida, crítica, antisistema y atrevida. A la par de bien resuelta, las cosas como son. Pero no es esto lo que me interesa hoy, sino la hábil maniobra de marketing directo en que se ha convertido la última subasta en Sotheby´s con su obra Girl with Balloon.

Fragmento de la obra fragmentada

Supuestamente, un mecanismo interno se accionaría si la obra fuera subastada algún día: como una rebeldía antisistema.

¡Y una mierda como una pierna! Que decía un amigo mío.

Ahora vienen las preguntas lógicas que todo periodista de esos que no quedan debiera hacerse antes de morder este vistoso anzuelo:

1 ¿Era el mecanismo autónomo? ¿Con qué energía se accionaba?

2 ¿Cómo sabía tan inteligente mecanismo cuándo era el momento de activarse?

3 ¿Cuánto tiempo llevaba oculto en las tripas del marco? ¿Cuándo se enmarcó?

4 ¿Nadie sospechó de la ranura en el marco por la que saldría el papel «destruido»? ¿No pesaba demasiado para ser una obra tan pequeña?

5 ¿Por qué se detuvo a la mitad? ¿No era su intención destruir la obra?

6 ¿Responde a la realidad el vídeo mostrado por Banksy sobre cómo montó el mecanismo?

7 ¿Estaba la casa de subastas enterada de lo que iba a ocurrir?

Así es una trituradora de papel, y sus cuchillas.

Respuestas lógicas:

1 Si era un tipo de resorte como el que acciona los relojes, podría llevar tiempo con la «cuerda dada». Si era eléctrico, la batería tiene una caducidad.

El accionamiento a distancia en el primer caso es imposible. En el segundo, precisa de un control remoto para su disparo en el momento de mayor interés para la causa económica. Otra vez la batería.

2 Alguien en la sala accionó el control remoto. Ya tenemos un colaborador necesario.

3 Esto bien lo sabe el «artista» y Sotheby´s. Pronto lo sabremos todos porque será difícil que no se abra una investigación al respecto por presunto fraude.

4 Los que manipularon la obra, sin duda. Esos señores que trasladan las obras hasta la pared de la subasta tuvieron que hacerse las mismas preguntas al respecto. ¿No podía el excesivo peso ocultar algún artefacto peligroso?

5 Porque el interés no estaba en destruir la obra, sino en llamar la atención. Así, la niña se sigue viendo en todas las imágenes, continúa siendo identificable, pero ahora se ha reconvertido en otro icono, otra nueva obra. Con más valor que la anterior y que será imitada hasta la saciedad. Consecuentemente, ha habido una enorme revalorización tanto en esta obra como en las demás firmadas por el «anónimo» Banksy.

6 En absoluto. Las cuchillas que se ven en el vídeo «promocional», pues esto es y no otra cosa, están en un plano paralelo a la obra, y no perpendicularmente como debiera si se quiere cortar el papel como lo hace cualquier trituradora. Pensemos en cómo funciona una trituradora doméstica de papel, y tenemos la solución en lo que hay dentro de ese marco. Además, las líneas de corte, aprox. de 1 cm, también corresponden a esa medida estándar de las trituradoras.

7 Es difícil de creer que la obra no hubiera pasado por una mínima inspección antes de ser subastada. E invitado a investigar una vez descubierta la ranura en el marco. Por si fuera un artefacto explosivo, como se ha dicho. Por tanto, alguien desde «dentro», como suele ocurrir en los grandes «robos del siglo», debió estar en conocimiento previo de todo este montaje.

Cuchilla similar a la mostrada en el vídeo. Se vende para hojas de máquina segadora. Y trabajan de forma horizontal, como muestra Banksy, pero no servirían para cortar el papel dentro del marco en forma perpendicular como se hizo.

Aquí un ejemplo:

Ahora lo que Banksy nos quiere «vender» como auténtico saboteador del sistema. La posición de las cuchillas, incluso el tipo, son similares a la segadora, y no a una trituradora de papel.

Capturas de pantalla extraídas del propio video que aparece en su página web. Al menos en estas capturas no hay truco.

Con esa disposición en las cuchillas, ¿cómo cortaron el papel longitudinalmente sin rasgarlo?

Dicho de otro modo, ¿hay alguien que todavía no crea que la operación no ha sido otra cosa que una excelente campaña de marketing que ha hecho ganar mucho dinero a los implicados?

Si esta burla te parece un insulto, y crees que el «chico malo» de las artes contemporáneas nos toma al resto por imbéciles, comparte.

Ciao, ciao.

#diseñodeinteriores #arquitecturadeinteriores #banksy #bulos ~#sotheby´s #fakenews